Интервью Ирины Арсентьевой с Сергеем МИРОНОВЫМ


Скачать MP3 файл можно здесь (для загрузки нажмите на правую кнопку мышки и выберите Save Target As)

Глава Совета Федерации – об участии России в экологической теме, развитии новых технологий и заключении нового соглашения по климату. Интервью от 03.11.2008

ООН: Финансовый кризис, сотрясающий мировую экономику, не должен помешать увеличению ассигнований и передаче технологий бедным странам. Это заявление сделал представитель Китая в преддверии открывающейся в Пекине 7 ноября международной конференции, посвященной глобальному изменению климата. Форум организован правительством Китая при поддержке ООН. Участникам пекинской встречи предстоит рассмотреть вопрос развития новых технологий, способных смягчить последствия экологического кризиса. А заодно обсудить перспективы заключения нового соглашения по климату, которое заменит Киотский протокол. Позицию России по этому вопросу в беседе с Ириной Арсентьевой озвучил глава Совета Федерации Сергей Миронов.

И.Арсентьева: На смену Киотскому протоколу сейчас в Организации Объединенных наций ведется большая работа по новому соглашению по сокращению парниковых газов. Вы как человек с профессиональной подготовкой в этом плане, скажите, пожалуйста, как Россия участвует в экологической теме ?

C.Миронов: Начнем с того, что сам Киотский протокол вступил в действие именно после ратификации Россией этого соглашения. Это было – принципиальное политическое решение. Мы считаем, что любые усилия человечества по ограничению своего воздействия на природу, они необходимы, и необходимо их поддерживать. Как мы видим, мягко говоря, не очень хорошо идет торговля квотами. И в целом, снижение выбросов, увы, не столь эффективно, как хотелось бы. Самая большая брешь в Киотском протоколе: то, что не все страны-имитенты, более того, основные имитенты, такие как Соединенные Штаты Америки, Китаи, Индия – они не участвуют в Киотском протоколе. Это вызывает сожаление. Посткиотский процесс обязательно должен быть. Мы считаем, что если у нас есть общая проблема, то должно быть общее участие в отражении или ликвидации этой проблемы. При этом, я должен сказать, что как профессиональный горный инженер-геофизик, я знаю, что все-таки еще нет полной уверенности в том, что именно парниковые газы влияют на климат. Есть и другие факторы. Одним словом, если я сам себе задам вопрос, влияет ли антропогенная деятельность на изменение климата, я отвечаю: безусловно да. Если я поставлю вопрос таким образом: является антропогенная деятельность – единственным фактором, который влияет на изменение климата, я однозначно отвечаю нет. При этом, пусть ученые занимаются проблемой: что же реально является основанием для изменения климата, и что нас ждет впереди? Кстати, я выскажу свой прогноз. Может быть, у тех юных слушателей, которые нас слушают, будет возможность проверить. Потому что я, к сожалению, не сомневаюсь, что во второй половине 21 века нас ждет большое похолодание, сравнимое с ледниковым периодом. И в этой связи нужно, думая о проблеме потепления, готовиться к тому, что в условиях уменьшения углеводородов на планете, как мы будем, в прямом смысле, согреваться, особенно в северных странах. Это, увы, есть такая закономерность. Она связана с активностью солнца с цикличностью в 250 лет. И различные исследования палио-геофизические говорят об этом. Но, при этом, я настаиваю на том, что любые, еще раз подчеркну, любые усилия человечества по ограничению своего воздействия на природу – позитивны. В этой связи, несмотря на то, что там будет впереди, сегодня, чем меньше мы будем пачкать, простите, тем лучше. И любые договоренности, в том числе в рамках посткиотского протокола мы считаем а/ - целесообразными, б/ - необходимыми. Это – позиция России. Но при этом, мы понимаем: если не будет всеобъемлющего участия, то тогда нужно самим себе задать вопрос, а стоит ли нам стремиться к уменьшению. Особенно, если мы вспомним, что Россия обладает одним из легких планеты. Огромная сибирская тайга, которая выдает эмиссию огромного количества кислорода наравне с амазонскими джунглями. Так вот, такой вопрос прагматично возникает. Если мы будем сокращать, если мы будем добиваться, а другие продолжать пачкать и не участвовать в этом, стоит ли овчинка выделки. Мне кажется, это – принципиальный вопрос, который сегодня стоит перед человечеством по организации посткиотского сотрудничества.

И.Арсентьева: Сергей Михайлович, как вы считаете, эта тема, насколько она актуальна для России ?

C.Миронов: Она актуальна, потому что мы заинтересованы в том, чтобы наша планета была чистой. Мы заинтересованы в том, чтобы в отражении общих вызовов, я уже сказал, участвовали все. В целом, проблема экологической защищенности для России стоит остро. У нас есть многие внутренние проблемы. Начиная от проблемы Байкала и кончая проблемой вырубки лесов и многое-многое другое. И в этой связи, я еще раз с удовольствием подчеркну, мы поддерживаем все общие цивилизационные усилия по сохранению нашей природы. И в этом мы будем сотрудничать со всеми странами.

ООН: Председатель Совета Федерации Федерального Собрания России – Сергей Миронов.


Миронов Сергей Михайлович (официальный сайт)